når redningene gjør dårlige valg
Kanskje du har bidratt til tid eller penger til en kjæledyrhundrescue-organisasjon i mange år. Det var flott i aller første siden du ikke var så godt involvert. Du var i stand til å anta alt gruppen gjorde var fantastisk.
Men hvis du er som meg, liker du hunder, så vel som du ønsket å gjøre enda mer. Så du endte opp med å være mye mer involvert. Du ga enda mye mer energi.
Hvis du bruker tilstrekkelig tid med noen form for dyrelskap eller en hvilken som helst type redningsgruppe, skal du oppdage feil. Heck, hvis du ser på noe nært nok, skal du oppdage feil.
Så hva gjør du når du oppdager at din elskede redningsorganisasjon ikke er så perfekt?
Fortsetter du å donere? Tilbyr du en løsning? Går du på, så vel som støtte en gruppe?
Jeg spør siden disse er vanskelige bekymringer for meg også.
Problemene i en kjæledyrhundrescue-gruppe kan være noe.
Kanskje gruppens lederskap er uorganisert. Kanskje adopsjonsprosessen blir flaskehalset. Kanskje det er litt kommunikasjon mellom frivillige, så vel som de potensielle adoptere. Kanskje det ikke er noen konsekvent screeningsprosess for å finne ut aggresjon hos hunder.
Kanskje hundene som krever at den mest bistå er lagret i ombordstigningskanner med svært lite trening, sosialisering og trening. Kanskje du gjør en donasjon, så vel som åtte måneder senere, har gruppen fortsatt ikke innbetalt sjekken din. Kanskje sletter gruppen ekte, konstruktiv kritikk fra sin Facebook-fan-side.
Dette er eksempler jeg ser i noen av redningsgruppene i byen min, men de er problemer som eksisterer overalt.
Jeg velger å tro at de fleste redningsorganisasjonene gjør mye mer flotte enn dårlig, men jeg tror også at de kanskje alle gjør mye bedre.
Årsaken er alltid den samme.
Vi har ikke tilstrekkelig tid / penger / støtte / frivillige / rom / ______.
“Vi har ikke nok” er en unnskyldning, så vel som det setter skylden på nabolaget i stedet for gruppens mangel på handling.
Du har ikke nok tid? Rekruttere en dedikert frivillig til å håndtere mye mer lederskap.
Du har ikke tilstrekkelige frivillige? Be om hjelp med visse prosjekter.
Folk ønsker å hjelpe. De bare kravet om å forstå hvordan.
Jeg støtter alle veletablerte redningsorganisasjonene i nabolaget mitt i en metode eller en annen, men jeg er ikke enig med hva de gjør. Dette har vært en vanskelighet for meg, som ofte fører meg til å bekymre seg om eller ikke å støtte bestemte grupper.
Hvis du ser et problem, ta handling!
Klaging gjør avstå fra å gjøre noe for å hjelpe hundene så vel som katter. Blanding noen andre hjelper ikke heller.
Så min anbefaling til deg, frustrert frivillig, er å handle.
Nå ut til noen som er ansvarlig, anerkjenn problemet (uten skyld) samt tilby en løsning.
Å anerkjenne et problem er ikke nyttig med mindre du tilbyr en løsning.
Hvis ledelsen gir deg motstand, prøv igjen. I tillegg til å prøve en tredje gang, pitching konseptet ditt til noen andre i gruppen. Oppdag noen andre frivillige som er enige med deg, så vel som å komme opp med en handlingsplan sammen.
Ikke bli fiendtlig. Vær åpen så vel som respektfull, så vel som plan på noen form for kompromiss.
Husk at mange redningsgrupper ledes av frivillige som har en entusiasme for dyr, men de har ikke nødvendigvis serviceopplevelse. De har sannsynligvis heltidsoppgaver så vel som familier. I tillegg til deg, føler de seg også under verdsatt for deres tid, monetære bidrag så vel som ideer.
Etter flere forsøk, hvis det fortsatt er motstand, så er det kanskje på tide å gå videre. Det vil alltid være en ekstra redningsgruppe eller ly tilgjengelig som velkommen dine konsepter, så vel som vil gjerne akseptere din tid, fantasi så vel som ferdigheter (og selvfølgelig dine penger).
Jeg foreslår ikke en stor “fallende” hvis du velger å ikke lenger støtte en bestemt gruppe. Det generelle målet her er å hjelpe hundene, selv om en redningsgruppe ikke er enig med en avgjørelse fra en annen. Kutting av all kommunikasjon med en gruppe kommer ikke til å hjelpe hundene.
På den annen side, hvis gruppen lyver for publikum, misbruker hunder eller dreper hunder uten grunn, så programmer du kravet til å snakke ut selv om det indikerer å ødelegge et vennlig forhold.
Hvis du har et visst eksempel om en tid du er uenig med en redningsavgjørelse eller politikk, vil jeg gjerne høre om din erfaring. Hva gjorde du med det?
Hvilke konsepter har du for å gå på kompromiss med en regional Dyr Dog Rescue-organisasjon?
Diskuter dette problemet i tillegg på det muttets nye Pet Dog Discussion Forum.
Her er ess på enGå med en av hans fineste venner, Buddy!
